您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

正當防衛之防衛意圖你了解了嗎?

2019-12-30 13:54:22| 來源:

【導讀】

中公事業單位考試網為大家帶來法律知識考試《正當防衛之防衛意圖你了解了嗎?》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試

在公基考試當中,刑法內容歷來是一個重要的考點,而刑法的考點又主要集中在總論中的犯罪論以及分論中的具體罪名這兩部分,有難有易,大多是以案例理論結合的方式進行考察,大體難度中等偏上,今天主要針對犯罪論中犯罪排除事由正當防衛的構成要件進行解讀。

那么,我們首先來了解下什么是正當防衛,指的是對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,從而對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任,當然這里需要注意的一個點是我們保護的對象既包括本人也包括他人的。當然今天我們主要討論的就是正當防衛構成要件之一的防衛意圖,也就是防衛主觀上的目的,這在實際考試當中也是一個常考點。我們說正當防衛本質上就是正義打擊不法,那么防衛意圖也就是要明確知道自己是在制止不法侵害,即主觀上有制止不法侵害的目的,而題目中常考的三種例外情況,需要我們特別注意。

一、互相斗毆

什么是互相斗毆呢,也就是兩個人或者兩方人互相打架,互相傷害的一種行為,這種情況下也就是兩方都是在進行不法侵害,這個時候一方將另一方打打傷,我們說視情況定故意傷害罪或者故意殺人罪,而不能視為正當防衛,因為其并不具備防衛意圖,也就是并不是在制止不法侵害而就是持有傷害對方的一個故意。

二、防衛挑唆

這里的防衛挑唆就是存在一個“挑唆”的行為,主觀上是有傷害的故意,比如,小李和小強這兩個人有仇怨,小李在背包中常備一把刀,想用其殺死小強,但小李又比較懂法,不想擔負殺人的刑事責任,或者說想減輕殺人的責任,正當防衛或是防衛過當是足以達到這一目的的,小李就秉持這樣一種想法,天天對小強進行言語上的人身攻擊,終于有一天小強忍不住向小李動手了,小李深知機會已到,在最初挨打之后小強繼續動手之時便從背包中拿出事先準備好的刀將小強捅死了,這時的小李并不能算作是正當防衛,應認定為故意殺人,因為其并無防衛意圖,也就是并非在制止不法侵害,而是是秉持一個殺人的故意從而殺死對方。

三、偶然防衛

這里的偶然方位簡單的理解就是偶然間制止了一種不法侵害,什么意思呢,比如小李和小強本就有仇恨,這天小李拿著自己從某種渠道購得的一把手槍前去找小強尋仇,遠遠見到小強后抬手一槍,小強應聲倒地,命喪當場,到此為止,這是一個顯而易見的故意殺人行為,但是,情況就特殊在小李開槍的時候,小強也不是什么好人,其正在對小蘭實施搶劫,小李殺小強的行為及結果剛好制止了這一搶劫行為,而搶劫屬于特殊防衛的范疇,造成了不法侵害人的傷亡也不算防衛過當仍算正當防衛,不用負法律責任,但此處,小李構不成特殊防衛,因其主觀上也并無制止不法侵害的意圖,只是存有一個殺人的故意而已。

【例題再現】甲乙兩家有仇。某晚,兩撥人在歌廳發生斗毆,甲、乙恰巧在場并各屬一方。打斗中乙持刀砍傷甲小臂,甲用木棒擊中乙頭部,致乙死亡。關于甲的行為,下列哪一選項是正確的?

A.屬于正當防衛

B.屬于緊急避險

C.屬于防衛過當

D.屬于故意殺人

【答案】D。解析:本題考察難度較易,考察的就是正當防衛構成要件中防衛意圖這一個點,甲乙本就有仇,在一次斗毆中,甲將乙打死,此時甲明顯沒有制止不法侵害的意圖,也即并無防衛意圖,僅是以殺人或者傷害的故意用木棒擊中乙的頭部,致乙死亡,應歸屬于故意傷害或者故意殺人,應當承擔刑事責任,本題選項當中僅有D選項故意殺人符合題意。故本題答案為D。

【例題再現】甲手持匕首尋找搶劫目標時,突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同,甲迫于無奈,與丙搏斗,將其打成重傷。此后,甲繼續尋找目標,見到丁后便實施暴力,用匕首將其刺成重傷,使之喪失反抗能力,此時甲的朋友乙駕車正好經過此地,見狀后下車和甲一起取走丁的財物(約2萬元),然后逃跑,丁因傷勢過重不治身亡。關于甲將精神病人丙打成重傷的行為,下列選項正確的是:

A.甲的行為屬于正當防衛,因為對精神病人的不法侵害也可以進行正當防衛

B.甲的行為屬于緊急避險,因為“不法”必須是主客觀相統一的行為,而精神病人沒有責任能力,其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害,故只能進行緊急避險

C.甲的行為屬于自救行為,因為甲當時只能依靠自己的力量救濟自己的法益

D.甲的行為既不是正當防衛,也不是緊急避險,因為甲當時正在進行不法侵害,精神病人丙的行為客觀上阻止了甲的不法行為,甲不得針對丙再進行正當防衛與緊急避險

【答案】A。本題考察難度中等。《刑法》第20條第1款規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛并非對不法侵害行為的制裁,而是針對不法侵害所采取的保護法益的手段,要核心掌握這一點,因此不能像制裁違法犯罪行為一樣強求正當防衛中的“不法”主客觀相統一,對于那些沒有達到責任年齡、不具有責任能力的人實施的侵害行為,也可以視為正當防衛中的“不法”,可以實施正當防衛,此題中,甲被精神病人丙襲擊,甲迫于無奈進行的反抗明確是具備防衛意圖的,就是要制止丙對其自身的不法侵害,因此,A項說法正確,BCD項說法錯誤。故本題答案為A。

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:zgsydw_qifei)

推薦課程

關鍵詞閱讀法律知識

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

河南快3